El pasado 10 de julio, recibí unos comentarios de un lector anónimo que me animaba a investigar en el nombramiento descarado de un "asesor" a dedo para el Plan estratégico de Palma.
En aquellas fechas esta humilde mosca ya olía algo que se estaba cociendo en el Ayuntamiento, aunque andaba algo despistadilla al picar en el beneficiado porque dudaba entre el de las múltiples subvenciones por vía vaginal o el eterno cronista. Al final el beneficiado ha sido el cronista sin crónica, el periodista sin periódico, el locutor sin radio, el escritor que pica en todo y escribe en ningún sitio.
Por fin el Sr. Muñoz Rojo ha metido cabeza en el Ayuntamiento. ¿Quien dijo que los Reyes Magos no existen?, pues a Muñoz Rojo le han echado una asesoría, cuando a todos los funcionarios le van a echar carbón.
La noticia está ampliamente desarrollada en una magnifica entrada, como todas las que hace, del Bloguero Aulio, que os recomiendo leáis , porque ademas de no tener desperdicio como comentario contiene enlaces al boletín de la provincia, al nombramiento , a las noticias de radio, al plan estratégico... en fin un magnifico trabajo de denuncia e investigación que admiro.
Este es el enlace:
A continuación reproduzco la nota que publica hoy el Partido Andalucísta a través de Facebook, con algunos comentarios de los que ya se han hecho, nada mas publicarse:
"LOS ANDALUCISTAS
DENUNCIAN QUE EL NOMBRAMIENTO DEL ASESOR DEL PLAN ESTRATÉGICO SE HIZO AL MARGEN
DE TODOS LOS MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN.
El asesor está en
el grupo A1, el más alto de la administración, costará 48.000 euros anuales al
ayuntamiento y no cuenta con experiencia ni formación al respecto.
El nombramiento se
ha hecho al margen de todos los mecanismos de información y participación del
Plan Estratégico.
Los andalucistas
denuncian que hay técnicos municipales que pueden gestionar dicha oficina.
El Partido
Andalucista manifestó en el pleno municipal su desacuerdo con el nombramiento,
efectuado por José Antonio Ruiz Almenara, del periodista Manuel Muñoz Rojo como
asesor de la alcaldía para el Plan Estratégico de Palma del Río, un puesto que
costará a las arcas municipales algo más de 48.000 euros anuales.
Los andalucistas
ven innecesario dicho nombramiento y afirman que es un “despilfarro que el
ayuntamiento no debería acometer en los momentos de crisis y recortes por los
que atraviesa la ciudadanía”. Así, explicaron que desde que se aprobase la
propuesta de redactar un Plan Estratégico para Palma del Río en 2007 y se
constituyese en 2008 la asociación Palma del Río Ciudad que Avanza para
llevarlo a cabo, concejales, colectivos y personal del ayuntamiento han venido
trabajando en él sin que ese trabajo cueste dinero a las arcas municipales.
“Ahora, sin embargo, parece ser que es necesario un asesor para dicho plan y
para poner en marcha el denominado proyecto “Palma Turismo”, y la alcaldía lo
nombra como un puesto del grupo A1, el más alto existente en la administración,
con un sueldo bruto de 36.398 euros al año, que neto sería de algo más de
48.000 euros, que es lo que va a costar al ayuntamiento anualmente.
Además, dicho
nombramiento se ha efectuado al margen de todos los mecanismos de participación
e información con los que cuenta el Plan Estratégico y al margen de la propia
asamblea de la Asociación “Palma del Río, ciudad que avanza”, creada
precisamente como medio de participación ciudadana en las decisiones
municipales. De hecho, cuando el tema surgió en la asamblea de la asociación,
sus miembros insistieron en la importancia del consenso, del proceso selectivo
y de que el puesto fuese ocupado por un técnico capacitado, todas ellas
circunstancias que el alcalde ha obviado.
Así, el perfil
requerido para llevar a cabo el Plan Palma Turismo y la oficina debería ser el
de un técnico con titulación, curriculum al respecto, experiencia en desarrollo
y en planes estratégicos, etc. Sin embargo, la persona nombrada no tiene dicho
perfil: es un periodista radiofónico que, recientemente, ha obtenido la
licenciatura en Historia. “Creemos que no cubre el perfil idóneo ni por
titulación ni por experiencia ni por formación”, afirmaron los andalucistas.
De hecho, ya existe
en el Ayuntamiento, y con cargo al presupuesto, un Técnico de Turismo, del
grupo A2, y hay consignados en los presupuestos 43.564 euros para personal de
ordenación y promoción turística, así como una Oficina de Desarrollo Local con
sus técnicos correspondientes, algunos de ellos ya trabajando en los asuntos
del Plan Estratégico. “Es decir, que el ayuntamiento ya está pagando a técnicos
que pueden hacer perfectamente ese trabajo, por lo que los 48.000 euros anuales
que nos va a costar ese asesor a todos los palmeños son un derroche innecesario
en momentos de crisis como los que atravesamos”.
Sin embargo, se da
la circunstancia de que al Técnico de Turismo, en lugar de hacer el trabajo
para el que tiene formación y que está consignado en el presupuesto, se
encuentra en la secretaría del alcalde, llevando el protocolo y haciendo
funciones de secretario personal cuando Ruiz Almenara ya cuenta con otro asesor
como secretario de la alcaldía. “Si este técnico y otros cubren el perfil que
se necesita y ya forman parte del personal del ayuntamiento, pensamos que
serían los idóneos para la oficina del Plan Estratégico, por lo que el
nombramiento que se ha efectuado sobra”, dijeron los ediles andalucistas.
Comentarios:
1.- Qué vergüenza
Carmen!! y luego la gente les seguirán votando, así nos va... por mi parte voy
a difundir esto a mucha gente, a ver si todos hacemos lo mismo. que se sepa que
el dinero de todos los palmeños se utiliza para poner cargos a dedo, sobornar y
pagar favores a ese tío, en definitiva: corrupción!!
2.- ¿No os habéis dado
cuenta de que esto es "FOMENTO DEL EMPLEO" ? Sólo por ética, ese
nombramiento no se debería haber realizado, máxime cuando hay
"técnicos" preparados para llevar a cabo ese trabajo. Pero claro, la
ética está reñida, en este caso, con la "estética". ¿Por qué hay que
darle un puesto de trabajo a este Señor?
3.- Ya comprendo lo que
significa plan estratégico: es la estrategia para dar un puesto de trabajo a quien te interesa al margen de la Ley. En
La Administración pública el acceso se realiza mediante pruebas selectivas
amparadas en los principios de igualdad, publicidad, capacidad y mérito. Todo
lo demás, sea el beneficiado quien sea, aunque en este caso lo conozca, es una
cacicada que ha de quedar fuera de la
Ley, y ser denigrada por políticamente
incorrecta , económicamente desacertada, además de injusta con los técnicos municipales que están sobradamente preparados
para realizar este trabajo, sea el que sea, y han accedido guardando los
principios constitucionales de acceso a la función pública.
4.- Esto se ha debido
ver en un pleno municipal. Y en el plano el PSOE no tiene la mayoría absoluta,
asi que ha tenido que hacer este "plan estratégico " con el apoyo, o
al menos con la connivencia de otro partido. ¿Quien es?. Andalucistas no porque
lo denuncias públicamente. ¿ el PP, IU?."
Por supuesto no voy a publicar los nombres de los que realizan comentarios, pero los comparto plenamente y añado:
El comentario tercero habla de los principios violentados de acceso a la función pública:
Publicidad: No la ha habido, se ha actuado con nocturnidad y alevosía, y posiblemente al margen del pleno municipal, aunque con la connivencia de algún otro partido que le haga el juego al Psoe. ¿Quien?
Igualdad: Si no ha habido publicidad, ¿Han tenido otras personas seguramente mejor preparadas que el cronista la oportunidad de demostrar su valía? NO.
Capacidad: ¿Cuales son las capacidades del Sr. Muñoz?, no se ha dado la posibilidad de demostrar su capacidad a otros imposibles candidatos porque con muy poco esfuerzo hubieran demostrado estar mucho mas capacidatos que este sr. para desempeñar este trabajo. Por otra parte, coincido con la denuncia del Partido Andalucista, que no es necesario este nombramiento porque ya hay técnicos municipales sobradamente preparados, e incluso infrautilizados que podrían realizar este trabajo mucho mejor y con mejores resultados que el cronista, y dentro de la legalidad.
Mérito: Esto es de risa. ¿Cuales son los méritos de este sr.? ¿estar sentado en la esquina del bar de su cuñado saludando y peloteando a todo el que pasa que tenga algo que dar? ¿En qué trabaja?, ¿A qué dedica el tiempo libre?, ¿Y como es él?
No sigas, no sigas que te conozco!
¡ Que mas da que sea para asesorar algo que no tiene ni idea!
¡ Que importa que haya técnicos mas preparados y que han entrado en el Ayuntamiento por la puerta grande de la oposición!
¡Que más da que las rodillas se queden heridas y pelonas de tanto arrastrarse y de tanto...!
¿Los parados?, ¿Los deshaucios? ¿Empresas que cierran? ¿La puta prima?¿gente que pasa hambre?
¡Que se jodan, que Manolo ya metió cabeza!
Estamos claramente ante una gran cacicada del PSOE. Pero el Alcalde no manda en el pleno así que ha tenido que ser con el apoyo de otro partido. ¿Cual?.
Si no fuera así, que denuncie públicamente su postura y pida como yo pido desde aquí la vuelta atrás en la decisión, el despido de este asesor inútil ( porque no hace falta), el encargo de esta funcionalidad a técnicos municipales sobradamente preparados y legalmente nombrados y utilizar este dineral en labores de apoyo social a familias desfavorecidas que cada día las hay mas en nuestro pueblo.
